Автор  публикации:  Емельянов Е.О.

психолог Кризисного центра г. Челябинска

Не будем вспоминать все события политической и экономической жизни недавнего времени. О них мы скоро сможем прочитать в учебнике истории. Скажем только что новости в телевизоре стали интереснее, а в кошелке денег осталось вроде бы столько же, но в магазине от чего-то хотят на эту сумму дать меньше. Среди прилавков ходит страх, что скоро будут давать еще меньше.

А зачем вообще русским людям деньги? Что вообще для человека деньги в психологическом смысле?

В древности люди обменивались товарами, без использования денег. Однако использование специальных средств служащих универсальной мерой стоимости вытеснило бартер.

Психоанализ, направление в психологии основанное известным австрийским психологом Зигмундом Фрейдом, рассматривает тягу к деньгам как следствиеначинающегося в раннем детстве подсознательного влечения к накоплению [1]. В других теориях деньги – это безусловное подкрепления, что-то вроде лампочки для собачки. В опытах известного русского физиолога И.П. Павлова: при включении лампочки собака получала еду. Через какое-то время у собаки начинал вырабатываться желудочный сок не только при виде еды, но и тогда, когда она видит только горящую лампочку. По похожему принципу в психике человека деньги сначала связываются с различными материальными благами и услугами, а потом становятся уже отдельным стимулом, обладающим самостоятельной ценностью [1].

Экзистенциализм же считает, что при возникновении кризиса самодостаточности, когда    внутреннего мира человеку становиться мало, а саморазвитие не происходит личность стремиться к творческой реализации. Но если способность к творческой реализации отсутствует, возможен глубокий кризис существования и наделение вследствие этого денег духовными функциями и приписывание им мифических свойства [1].

Исследование ученых из СПбГУ под руководством О.С.Дейнека  показывают, что россияне меньше довольны своим финансовым положением, чем Канадцы и Англичане, с этим выводом многие согласятся. Так же Россияне меньше строят планов относительно денег. Русские меньше верят, что отдача будет соответствовать усилиям. Русские более легкомысленны в тратах, меньше переживают из-за неудачных покупок. В обыденной жизни россияне более пассивны, чем иностранцы мало торгуются, редко размышляют о деньгах и легко дают взаймы. В нашей стране вообще достаточно легкое отношение к деньгам, хотя на «магарыч» за оказанную услугу намекнут. 

Эти же ученые выяснили, что деньги в сознании россиян соотносятся с такими понятиями, как:

-самооценка

-самоценность

-власть

-финансовый контроль

-источник отрицательных эмоций

-мерило успешности

-моральное зло

-критерий социального не равенства

— средство «психотерапии»

Причем деньги как средство «психотерапии» чаще используют женщины. Куда же без шопинга, при «депрессии». Но и завидуют людям, чей доход выше, тоже чаще женщины. Согласно работам А.Фёнэм,  М. Принс, А. В. Шперлинь [2,3].

Дайнеко утверждает: чем выше у человека самооценка, тем, меньше он видит в деньгах престиж и тем меньше человек себя ограничивает [4].

По мнению К.Рабинстайн «транжиры» по сравнению с отказывающими себе более здоровы и счастливы. Они более удачливы в финансовых делах, личных достижениях, дружбе и работе [2].  Для того, чтобы добиться чего-то нужна цель. Но цель в отношении финансового благополучия должна выражаться не в абстрактной сумме, а в тех товарах, которые мы можем на них купить.  И тут важно оценить, нужен ли нам, к примеру,  тот автомобиль? Что произойдет, когда мы его купим? Что еще в жизнь принесет покупка этого автомобиля?

А.В Шперлинь указывает, что у людей   с высокой озабоченностью деньгами чаще возникает   эмоциональное истощение и равнодушие к своей работе, этим людям чаще надоедает их работа. Так же чаще возникает негативное отношение к клиентам, посетителям и др.

Как это ни странно, тревога и озабоченность деньгами плохо влияет на профессиональную мотивацию.  Получение зарплаты становиться важнее самой работы. Страстью к деньгам и накопительству приводит к снижению удовлетворённостью жизнью.

Финансовое неблагополучие может приводить к появлению нарастающего эмоционального напряжения, которое может повлечь за собой негативные изменения в сфере общения с людьми.

Однако с ростом дохода растут и потребности, человек быстро привыкает, есть икру черную, а не кабачковую. Растет и тревога по поводу материальных аспектов жизни и потери статуса. Ведь чем выше залезешь, тем больнее падать [3,5].

Примечательно, что высокий доход, из-за страха потерять его, больше тяготит мужчин, чем женщин [6].

Е.В. Голубева отмечает, неверие в возможность улучшить свое материальное положение, приводит к привычке довольствоваться «чем бог послал», удовлетворять лишь актуальные потребности в одежде, еде и т.д. Что отражается и на пассивном отношении к жизни вообще [7].  Давайте вспомним тот самый стакан, наполненный наполовину водой наполовину воздухом, с помощью которого мы делим людей на пессимистов и оптимистов. С одной стороны, видеть стакан на половину пустым полезно. Пессимистов сложнее обмануть, они не склонны бежать за акциями   каких-либо сомнительных финансовых пирамид, пессимисты не идут на необдуманный риск, они более предусмотрительны.  Но замечая лишь воздух в стакане так, же относимся мы и к своим достижениям. Если и видим мы хорошие события, то считаем их случайными и, конечно же, они наступили не благодаря нашим заслугам, а по стечению обстоятельств и уж тем более не повторяться больше. Зачем тогда менять работу или начинать дело, если обычно случаются неудачи, а везение статистическая погрешность?

Вышеназванные авторы считают, что люди с доходом ниже среднего склонны тратить деньги тут же, как они попадают к ним на развлечения и т.д. Они мало зарабатывают и слишком много тратят.   Люди же с доходом выше среднего пытаются заставить деньги работать, стремятся направить деньги на получение еще большей прибыли [2,8].

«Инициатива наказуема» говорят в России.  Коллективизм крестьянской общины, когда личные достижения нивелируются; длительное внушение что в наших бедах виноваты классовые враги, империалисты; не предсказуемость   жизни после перестройки приводящая к ощущению бесконтрольности – всё это породило ощущение бессмысленности личных усилий и снижение ответственности за свою жизнь.

Человек выглядит не творцом активно действующим, а, как будто, предметом, которым вертит судьба и окружающие. Креативность снижается, притупляются «поисковые рефлексы».  Это проявляется и  в попытках улучшения материального благосостояния.

Зачем напрасно напрягаться? Лучше  уж  экономить энергию.  А  что если мы что-нибудь сломаем себе? Да и вообще, если долго и громко плакать, может быть, как в детстве, придет кто-то большой и добрый и принесет всё что нужно.

Сейчас многие, по различным причинам теряют работу. Однако время, проведенное в поисках работы, позволяет пересмотреть свои жизненные ориентиры, отделить не свои, навязанные ценности. Люди уже не хотят покупать какие-либо вещи, потому что эти вещи делают их успешным в глазах окружающих.  А акцентирует внимание на по-настоящему важных для него вещах.

Что такое экономический кризис? Это шанс. Это шанс пересмотреть свою жизнь, эффективность своих схем поведения и восприятия действительности, выйти из зоны комфорта, и найти мотивацию к изменениям.

Источники:

1. Максименко А.А., Стратегии экономического поведения российской молодежи /дисс… А. А. Максименко; ГОУ ВПО «Костромской Государственный университет им. Н. А. Некрасова».— Кострома: ГОУ ВПО КГУ, 2006.— 207 с.
2. Забелина Е. В., Экономическая психология: Учебное пособие. Челябинск: Абрис-Принт. — 2011
3. Шперлинь А.В., Влияние уровня дохода на отношение к деньгам: гендерный аспект Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология № 4 / том 6 / 2013.
4. Дейнека О. С., Экономическая психология: Учеб. пособие. — СПб: Изд-во С-Пб. ун-та, 2000
5. Шперлинь  А.В., Влияние уровня дохода и отношения к деньгам на выраженность синдрома профессионального выгорания мир науки, культуры образования № 4 (41).— 2013.
6. Шперлинь А.В., роль уровня дохода и отношения к деньгам в детерминации субъективного экономического благополучия/ Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология № 1 / том 7.— 2014.
7. Голубева Е. В., Отношение к деньгам людей с разным уровнем дохода / Омский научный вестник № 3-38.—2010 г.
8. Голубева Е.В. Гришачева Е.А., Конфликтное отношение к деньгам как деформация в экономическом сознании подростков,  не имеющих опыта оплачиваемой трудовой